Es tiempo de pactos

En Aranda, el pasado domingo 24, también se han celebrado elecciones locales. Cerca de 25.000 personas estaban llamadas a participar, aunque únicamente 15.363, un 61,64%, han ejercido su derecho en las urnas, a pesar de la situación y la importancia del momento.

Ocho formaciones políticas han concurrido a los comicios y siete han obtenido representación en la Corporación que se constituirá el 13 de junio, demasiada fragmentación que pudo evitarse, además de una significativa modificación en el reparto de escaños, si hubieran tenido éxito los intentos de confluencia para aglutinar las distintas opciones con sensibilidad de cambio y que, lamentablemente, no triunfaron, fundamentalmente, por la desconfianza de unos y otros.

Resultados Electorales en las Elecciones Municipales del 24 de mayo en Aranda

Durante los próximos cuatro años en el salón de Plenos del Ayuntamiento de Aranda, esa sala de la tercera planta con balcones al Duero y a la Plaza Mayor, se sentarán para dirigir el presente y encauzar el futuro de la Villa, siete ediles, que ya han estado en el mandato que finaliza, del Partido Popular, la fuerza más votada, cuyas políticas son sobradamente conocidas. El Partido Socialista Obrero Español cuenta con cinco representantes, dos noveles y tres con una dilatada y larga, quizás demasiado, trayectoria en la vida pública. La Agrupación de Electores Si se puede Aranda, al abrigo de Podemos, se estrena con dos personas sin experiencia política previa. El partido local Renovación Arandina Progresista vuelve a la Corporación, con dos concejales, rescatado por un fundador del mismo que acabó en el PSOE y que ha vuelto tras no verse cumplidas sus expectativas de ascenso en su formación de acogida con la que ha estado en el Ayuntamiento durante los últimos cuatro mandatos. Exmilitantes del PP, oportunistas y chaqueteros que han pasado por, al menos, cuatro formaciones en los últimos cinco años se subieron al carro de Ciudadanos y, con dos ediles, mantienen la representación que tenía el PRCAL, que se presentó en 2011 como PCAL y antes como Tierra Comunera y que siempre que ha gobernado lo ha hecho con el PP. Izquierda Unida, ahora en coalición con EQUO, también mantiene dos ediles sin previa experiencia institucional en Aranda mientras que Unión Progreso y Democracia, conserva el concejal actual, uno de los pocos obtenidos por la formación magenta.

Si el intento de crear una coalición electoral que agrupara a independientes y personas vinculadas a movimientos sociales con miembros de Izquierda Unida, Podemos y RAP hubiera tenido éxito, sumando los votos conseguidos por los tres partidos políticos y sin tener en cuenta los que se hubieran podido obtener procedentes de la abstención, ésta formación se habria convertido en la más votada (4.605 votos), con siete ediles, seguida del Partido Popular (4.538) y otros siete ediles. El PSOE, con 3.045 sufragios perdería un concejal, quedando con cuatro mientras que Ciudadanos y UPyD quedarían igual, con dos ediles y uno, respectivamente. No voy a analizar, ni mencionar, siquiera, las causas de que esa unidad, tan cacareada por algunas personas -fundamentalmente políticas- y deseada y reivindicada por muchas -sufridoras de las políticas- no llegara a buen puerto pues ya no se puede dar marcha atrás, pero lo que no se hizo antes, quizás se pueda hacer ahora.

Pacto necesario.

Los ayuntamientos son presididos por los alcaldes o alcaldesas que forman sus equipos para gobernar el municipio durante los cuatro años de mandato.

La Ley Electoral establece, en su Artículo 196, la manera en que se elige al Alcalde o Alcaldesa, una vez constituida la Corporación:

En la misma sesión de Constitución de la Corporación se procede a la elección de Alcalde, de acuerdo con el siguiente procedimiento:
a) Pueden ser candidatos todos los Concejales que encabecen sus correspondientes listas.
b) Si alguno de ellos obtiene la mayoría absoluta de los votos de los Concejales es proclamado electo.
c) Si ninguno de ellos obtiene dicha mayoría es proclamado Alcalde el Concejal que encabece la lista que haya obtenido mayor número de votos populares en el correspondiente municipio. En caso de empate se resolverá por sorteo.

El Ayuntamiento de Aranda de Duero cuenta con 21 ediles por lo que la mayoría absoluta la forman once; pues bien, existe una suma de once votos que, al menos en teoría, tiene coincidencias programáticas y puede variar el rumbo de Aranda: cinco del PSOE, dos de SSPA, dos de RAP y dos de IU-EQUO. Del posible acuerdo entre estas cuatro formaciones políticas depende que durante los próximos cuatro años, Aranda esté representada por una Alcaldesa del Partido Popular, como cabeza de la lista más votada, o por otra persona que encabece otra lista y que obtenga once apoyos en la Sesión de Constitución del Ayuntamiento.

No va a ser fácil poner de acuerdo a cuatro formaciones que han reivindicado la renovación, cuando en dos de ellas hay personas que llevan media vida en política, ocupando cargos públicos, algunas, incluso, simultaneando sillones en distintas instituciones.

No va a ser fácil, cuando lo que hace unas horas decía la exMadrid Esperanza Aguirre, "centrando" al PP, PSOE y Ciudadanos reivindicando la unidad, lo decían poco antes otras formaciones, de las invitadas a alcanzar el acuerdo, criticando sus políticas y poniéndolas en el mismo bando: el de la corrupción, la reforma del Art. 135 de la Constitución, los recortes, la privatización de servicios públicos, la defensa y promoción del TTIP, etc.

No va a ser fácil cuando una de las formaciones, Renovación Arandina Progresista, está liderada por personas que abandonaron el PSOE por discrepancias internas, quizás más personales que políticas, y, precisamente, con las personas con quienes habría que alcanzar acuerdos.

No va a ser fácil con la experiencia de un acuerdo tripartito, en 1999, entre el PSOE, Izquierda Unida y RAP que acabó mal, muy mal; además de la desconfianza por otras desagradables y desafortunadas vivencias a lo largo de los años. Puede favorecer, sin embargo, la consecución de un nuevo acuerdo que varias de las personas que protagonizaron aquellos hechos están alejadas de la primera línea política en la actualidad.

No va a ser fácil, estoy convencido. Pero es necesario, imprescindible y obligatorio, sentarse a dialogar y, con participación, contando con la ciudadanía. Y con esa transparencia de paredes de cristal y puertas y ventanas abiertas que las cuatro formaciones han anunciado y reclaman; en público, y las cuatro juntas, porque las cuatro son imprescindibles para que haya acuerdo. Dialogar con sinceridad, sin cartas marcadas ni ases bajo la manga, con la lealtad que el pueblo de Aranda merece y necesita. Porque estamos en una situación de Emergencia Social y porque, como dice Alberto Garzón nos jugamos las próximas generaciones.

No va a ser fácil, estoy convencido, pero, como dijo Gemma Nierga, hace quince años, tras el comunicado conjunto que puso fin a la manifestación por el execrable asesinato de Ernest Lluch por la banda terrorista ETA, dirigiéndose a los políticos "Ustedes que pueden, dialoguen, por favor". El momento no es el mismo, las circunstancias tampoco, pero la unidad es necesaria.

No va a ser fácil, estoy convencido, pero es necesario alcanzar acuerdos, de gobierno o de investidura, o, al menos, intentarlo y poner todas las fuerzas y todo el empeño para lograrlo porque creo que es lo que quiere la ciudadanía y lo que ha votado.

Julián Ayala, un hombre libre.

Llevo bastante tiempo, años, robando su imagen -en La Bajada de La Cruz, en las Fiestas, con su Peña, El Chilindrón- y guardándola en el disco duro para publicarla, sin prisa, y que sea retenida en la memoria colectiva porque lo considero uno de esos personajes que hacen la historia de los lugares que pueblan, pero hoy parece como si estuviera posando esperando mi llegada para inmortalizarlo de nuevo. 

He llegado a la plaza de los Tercios atraído por la presentación del montaje teatral sobre El Juego de la Oca y allí estaba él, con pose y atuendo de caballero ilustrado del siglo XIX reclamando inconscientemente mi atención y lo ha conseguido; y de qué manera. 

Me he acercado a saludarlo después de robarle otras imágenes, esas en las que parece posar, pero que están hechas a cierta distancia, con el teleobjetivo, y me ha hablado de su delicado estado de salud, sin entrar en detalles, y su estancia en el hospital. Sigue viviendo solo, aunque “mi sobrina Montse está muy pendiente de mí”, le he dicho que le vendría bien la prestación de tele asistencia, aunque no conseguía encontrar la denominación real del servicio y la conversación ha derivado a cuestiones más intrascendentes, como las fotos del Maratón de Guiñote, que me ha recordado, y me ha invitado a ver de nuevo.

Julián Ayala Cuevas, auto titulado Canciller de Castilla, Gran Señor de San Juan, Marqués de Ayala, Duque de Cuevas, Vizconde de Caleruega y Barón de la Colonia nació en Aranda, en el barrio de San Juan donde siempre ha residido; acaba de cumplir los ochenta, “más el vino que me he bebido” y ha pasado la última semana en el hospital, algo que parece haberle marcado, a pesar de las alabanzas que cuenta del centro y del personal. Lo conozco desde siempre y a pesar de tener algunos, bastantes, años más que yo, hemos compartido más de una juerga y muchos momentos alegres en nuestros buenos tiempos. El 10 de enero de 1981 reflejé gráficamente el “Primer Campeonato Internacional de Guiñote”, un maratón de 24 horas entre José Ignacio García, Carlos Rojo, Juan Carlos Ruiz y el anfitrión, que se celebró en su casa de la calle Barcelona nº 1. Creo que no había entrado en ella desde entonces, a pesar de sus múltiples invitaciones “la puerta siempre está abierta para ti” me ha dicho en numerosas ocasiones pero nunca surgía el momento oportuno, porque estos momentos no se buscan, surgen, como hoy, y he tenido la sensación de que si no aprovechaba la oportunidad que me brindaba quizás no habría otra.

Tenía un recuerdo muy distinto de la sala, a la derecha entrando, donde se celebró, hace 34 años, aquel maratoniano campeonato de naipes; la pensaba más espaciosa y con muebles diferentes, aunque Julián enseguida me ha asegurado que está casi igual: una chimenea a la izquierda con el escudo de los Ayala "en campo de plata, dos lobos de sable, uno sobre otro, sacando las lenguas de gules, puesto en palos. Bordura de gules con ocho aspas de oro" un botellero y una balda alta repleta de botellas; un reloj de pared, una estantería cargada de libros “medicina del alma”, con un aviso a pedigüeños “Los libros son orgullosos, si son prestados no regresan jamás”, entre los que se ven alguno de Neruda, otros sobre la Inquisición, un ejemplar de El Corán, una biografía de Franco junto a otra de Juan Carlos, la Ilíada y la Odisea con otros clásicos y algunas novelas de éxito, entre otros muchos, en la pared frente a la puerta y un gran espejo en la pared de la derecha, a un lado de la ventana; al otro lado un perchero de pie y un teléfono de cierta antigüedad. Del techo cuelga una lámpara de bronce, con seis brazos, y en las paredes cuadros con retratos, escritos y fotografías y muchos recortes y páginas enteras de periódicos y revistas, además de numerosos objetos de todo tipo. A la derecha de la estancia una gran jaula con un ave presa, un loro, o, quizás una cotorra, y en el centro, una mesa rústica de enebro rodeada de cuatro sillas del mismo estilo con cojines estampados en el asiento.

Me ha llamado la atención un libro sobre la mesa y varias hojas de papel con anotaciones manuscritas. Es un ejemplar de la obra cumbre de la literatura en español; “cada cinco años, los acabados en cero y en cinco, releo El Quijote, y este año me toca”, dice abriendo el libro y mostrándome las notas, con esmerada caligrafía, que toma, cada lustro, desde hace tres o cuatro décadas, sobre las andanzas de Alonso Quijano y su fiel escudero Sancho. Es posible que Julián tenga algo, o mucho, de Quijote.

También ha despertado mi interés una máquina gris que invade el espacio con su diseño y rompe la tranquilidad con su ruido; es un concentrador de oxígeno del que sale un largo tubo flexible, que puede llegar a cualquier parte de la casa, al que se engancha Julián, como a la vida -y no es metáfora- durante varias horas al día. Cosas de la edad y de ese delicado estado de salud que me confesaba. 

La vida de Julián ha girado en torno a su madre, de nombre Librada, y a su casa. De la primera quedan numerosos recuerdos por todas las estancias de la segunda y, aunque hace ya un tiempo que no está físicamente, su presencia es constante: en el dormitorio, igual que cuando lo ocupaba, con una gran virgen, que no es la de las Viñas, sobre el cabecero, de bronce o latón dorado, de la cama; en numerosos objetos que utilizó, especialmente una pesada plancha fabricada en París, de las que tenían brasas candentes en su interior para mantener el calor, y en los numerosos retratos, todos con la leyenda “nunca te fuiste” escrita con la exquisita y cuidada caligrafía de quién aprendió de buenos maestros.

De su casa, basta la lectura de la cerámica pegada junto a la puerta de entrada  “casa mía, casa claustro. Todos los cielos, todos los mares, todos los continentes, países y lugares, caben enteros, en ti” para comprender la importancia que le da y le ha dado a lo largo de sus ochenta años de existencia, pues la ha llenado de todo: libros, en la biblioteca, en los dormitorios, en la sala, en las escaleras; en cualquier sitio con un hueco, hay libros porque “leer es ingeniártelas para romper la soledad y tomar posesión del mundo”; por eso, cuando hablas con él, tanto te cita a Fernando Savater, filósofo al que admira, como a Julio César, Epicuro o Aristóteles o te recita versos de Antonio Machado, Pablo Neruda o León Felipe, su poeta favorito, quizás por eso de poeta maldito. También equipos de música porque “donde música hubiere cosa mala no existiere”, casi tantos como relojes, todos en hora, al menos uno en cada estancia, que parecen recordar, con su tic-tac y sus campanadas, que el tiempo pasa y la vida es efímera, o las vidas, porque Julián tiene muchas vidas, tantas como vestuario, con uniformes militares, trajes de época, de ceremonia o chilabas “treinta y tres moritas tiene el moro Juan….” y una espléndida colección de sombreros, que luce según la festividad, el momento histórico o su estado de ánimo. También muchos crucifijos, algún incensario, braseros, faroles, réplicas que parecen auténticas “son de los chinos” de figuras orientales y todos los objetos imaginables, antiguos y no tanto, de cualquier tamaño y material.

Su casa, su mundo.

Julián Ayala, Gran Señor de San Juan, está muy orgulloso de su casa, no en vano “mi casa es mi mundo” y en ella se refleja su personalidad a la vista de toda la gente que, a diario, se para para contemplarla y fotografiarla “y cuando el sol al atardecer cubra, esta casa que tanto he querido, con el recuerdo de lo eterno heraldo, di tú, cabaña mía, qué he sido”, emulando la placa de la salmantina Casa del Regidor Ovalle Prieto, donde vivió y murió don Miguel de Unamuno.

En el número uno de la que en 1503 era la calle Centeno, hoy Barcelona, en el Barrio de San Juan, el núcleo fundacional de la villa, se alza, adosada a otras tres edificaciones, una a cada lado y otra al fondo, esta casa de tres plantas y dos terrazas, construida por el maestro Miguel Vicario (desconozco, en mi ignorancia, quién es o fue el tal Miguel Vicario, pero Julián lo nombra reiteradamente con enorme  respeto, orgullo y admiración) a principios del Siglo XX, aunque podría ser anterior. La fachada ya es toda una declaración de intenciones; sobre la puerta el escudo de los Ayala y debajo lo que quiere sea su epitafio “admiró a Juan Martín Díez "El Empecinado"”, dos medallones, a ambos lados, de piedra tallada y policromada, con la leyenda “Nadie es más que nadie en Castilla” y, esculpido en la moldura que sustenta los canes con forma animal, bajo la cornisa que cubre el balcón de la estancia principal, “la verdad será perseguida pero jamás vencida”. 

El interior es de estilo castellano, con vigas vistas de madera, puertas macizas de cuarterones y ventanas con cuartillos y vidrieras de colores, todas con reja exterior de forja. En la planta baja la cocina, la sala de la chimenea, lugar de estancia y recibimiento de visitas, y un pequeño cuarto de baño; al subir las escaleras nos encontramos con dos dormitorios; el suyo, a la izquierda, y el de su madre a la derecha; en la planta superior el museo, con una buena colección de sombreros y otros objetos interesantes, un gran cuarto de baño, que muestra orgulloso, con una ducha y un jacuzzi, un balcón y una magnífica escalera de caracol, de gruesa madera, construida, repite, por  Miguel Vicario, que da acceso a la biblioteca y la terraza. 

En la biblioteca sorprende un retrato al óleo de Manuel Tablado “me gustó y lo compré” junto a un poster con la imagen de la Virgen de las Viñas. En el centro, un bello y antiguo pupitre que utiliza para la lectura y lámparas con bombillas de colores que cuelgan del techo realizadas con cepas de viñas. En la terraza figuras orientales, una prensa para hacer vino y varias macetas con flores de plástico, además de una plantación de perejil de donde se abastece para los guisos. Por una escalera plegable se accede a la última terraza, que antes fue tejado, como es tradicional en nuestra zona, con envidiables vistas a la vecina iglesia de San Juan y al oeste y sur de la villa, lugar para el disfrute, con una moderna y cómoda hamaca, además de otros enseres y objetos curiosos. En esa terraza, afectado por la meteorología de la estepa castellana se encuentra, entre otros, el trofeo que recuerda aquel Maratón de Guiñote celebrado el 10 de enero de 1981.

Libre para elegir

No es necesario hablar de Julián Ayala para conocerlo; basta con hablar de su casa. No es necesario decir que siempre estuvo, y está, involucrado en los acontecimientos relevantes que pasan en Aranda, de su pertenencia a la Peña Sol y Sombra, la del pasodoble que compusieron Antonio Nebreda y Antonio Cebas, y cuya bandera presidió aquella larga partida de guiñote hace 34 años; de su pertenencia a la Peña El Chilindrón, o a la Cofradía de la Bajada de la Cruz de Mayo. No es necesario decir que si no existiera habría que inventarlo. 

No es necesario decir que siempre ha sido libre y ha presumido de esa libertad para elegir o no elegir, aunque algunas personas lo tachen de raro o excéntrico; de que eligió el año 2040 para su despedida, con 105 años, aunque ahora piense que ya le queda poco por hacer porque parece que le ha entrado miedo, ese que nunca había conocido, tras su estancia de una semana en el Hospital, y que quizás no espere a 2040 para dejarnos. Le preocupa que en un tiempo no pueda seguir viviendo, sólo, en su casa, que tenga que ir a otro sitio, con más gente, y que pierda esa libertad que adora por la que siempre ha luchado porque “la vida es lucha. Cuando cesa la lucha desaparece la vida”. Pero es libre para seguir luchando y es libre hasta para elegir cuando quiera irse, aunque espero que se quede hasta el 2040. Y en su casa.

Pido disculpas por la calidad de las fotografías; la mayoría están hechas con el teléfono pues la visita no estaba programada; tampoco la publicación pero tras el rato en su casa pensé que sería bueno mostrarlo a la gente que quiera verlo. Le pedí permiso y me lo dio, "Tú, Toño, lo que quieras... y si tengo que firmarte algo..." entre gente de palabra no hacen falta papeles, le respondí y nos conocemos desde hace mucho para saber cómo somos. 

Sobre el no nombramiento de François Michelin como Hijo Adoptivo de Aranda

Un expediente poco convincente, falta de diálogo y desprecio a las señales de los corporativos, provocaron que en el último Pleno del Ayuntamiento de Aranda a la alcaldesa y al instructor del expediente, entre otras personas, se les quedara cara de estupor e incredulidad al comprobar el resultado de la votación que rechazaba el nombramiento de un nuevo vecino honorífico de la Villa.

El secretario de la Corporación muestra un voto 

ante la atenta mirada de la alcaldesa y el instructor del expediente.

Un conocido de siempre, relacionado con la familia, de esos que está agradecidísimo a Michelin por el empleo y la riqueza que genera en Aranda y la comarca, a pesar de tener dos hijos, mayorcitos y formados, buscando trabajo sin encontrarlo, me ha parado esta mañana en la calle Isilla, más que molesto, irritado porque los dos concejales de Izquierda Unida en el Ayuntamiento habían votado, el jueves,  contra el nombramiento de François Michelin -que fue gerente de la multinacional francesa entre 1955 y 1999 y a quien se atribuye la instalación de la factoría en nuestra localidad, a finales de la década de los sesenta del siglo pasado- como Hijo Adoptivo de la Villa porque es de bien nacidos ser agradecidos. Podía haberle respondido que el voto es secreto, como establece el Reglamento de Honores y Distinciones del Ayuntamiento de Aranda de Duero, y que se contabilizaron cuatro votos en contra y tres en blanco,  sin que pueda existir la certeza de cómo se manifestó cada una de las veinte representantes presentes en el Pleno, pero como Izquierda Unida siempre da la cara y, además, el portavoz municipal anunció el sentido del voto, me he limitado a confirmarle que no habíamos encontrado motivos suficientes, en el expediente instruido para justificar el nombramiento, para otorgar a esa persona  tan importante reconocimiento, como se acordó en la reunión del CPL en el que se debatió el asunto.

Pero como es un tema del que se sigue hablando tanto en la calle como en las redes sociales y en los comentarios de algunos medios digitales; además de provocar una reunión urgente de la asociación de empresarios con los responsables políticos de la localidad y una convocatoria pública, justificada, por otra parte, de los promotores de la Iniciativa Popular para el reconocimiento de François Michelin, voy a intentar explicarlo, desde el principio y, por supuesto, desde mi punto de vista.

Hace aproximadamente un año, un grupo de ciudadanos de Aranda comenzaron una recogida de firmas, en el propio Municipio y en otros de la Comarca para, al amparo de la legislación de Régimen Local, desarrollar una Iniciativa Popular para que se concediera a don François Michelin la distinción de Hijo Adoptivo de Aranda de Duero y se diera su nombre a una calle o plaza de la localidad. En febrero de este año se presentó la propuesta en el Ayuntamiento, acompañada de 2.833 firmas y en el Pleno del 24 de abril, la Corporación, mediante voto secreto –como manda el Reglamento- acordó, por 18 votos a favor, uno en contra y una abstención, incoar expediente para la concesión a D. François Michelín de la distinción de Hijo Adoptivo de Aranda de Duero, nombrando instructor del mismo al Presidente de la Comisión de Promoción y Desarrollo, Comercio y Turismo. He de manifestar que, aunque el portavoz de Izquierda Unida no se mostró muy favorable a conceder la máxima distinción que puede otorgar el Ayuntamiento de Aranda, los dos ediles de la Coalición apoyaron el inicio e incoación del expediente y votaron favorablemente la propuesta porque Izquierda Unida nunca votará en contra de que se tramite una Iniciativa Popular, esté o no, de acuerdo con su contenido.

El día 8 de julio la Comisión Informativa de Promoción y Desarrollo, Comercio y Turismo dictaminó favorablemente el documento, elaborado por su presidente por mandato del Pleno, titulado Informe instructor de incoación de expediente de Hijo Adoptivo de Aranda de Duero de don François Michelin Callies (Expdte. 164/2014).  Esa aprobación, con tan solo tres votos a favor y cuatro abstenciones, según el acta, (aunque creo que fue por cuatro a favor y cinco abstenciones, a juzgar por los ediles presentes en la sesión) debería haber hecho saltar las alarmas del instructor e iniciar un diálogo con los responsables de los grupos políticos en el caso de que quisiera, como era previsible, sacar adelante el expediente ya que el dictamen debería estar inspirado en severo criterio y basado en el valor cierto de los méritos plenamente justificados y propondrá al Pleno Municipal la concesión o denegación del honor o distinción, como establece el Reglamento, y el resultado de la votación no presagiaba nada bueno. Pero llevó el asunto directamente a Pleno.

El último jueves del mes de julio, el día 31, se celebró el preceptivo Pleno Ordinario de la Corporación y, minutos antes de las 10 de la noche, se debatió y votó el punto correspondiente al nombramiento de Hijo Adoptivo de la Villa a don François Michelin que requería, para su aprobación, en votación secreta, los votos favorables de dos terceras partes de los munícipes. Solo el portavoz de Izquierda Unida anunció el desacuerdo de su Grupo con la propuesta pero la sorpresa y los gestos de estupor, frustración, decepción y cabreo de muchos de los presentes en el Salón de Sesiones del Ayuntamiento, incluyendo ediles, periodistas y público, entre el que se encontraba una nutrida representación de los promotores de la Iniciativa Popular, se hicieron patentes cuando el Secretario de la Corporación anunció el resultado de la votación: trece a favor, cuatro en contra y tres abstenciones. Ante la situación, y antes de proclamar el rechazo a la propuesta, la Alcaldesa, visiblemente afectada, ordenó un receso y una reunión con los portavoces de los Grupos Municipales. Parece ser que se intentó buscar una solución, que resultó imposible, porque a los pocos minutos se reanudó la sesión con la declaración de que el nombramiento honorario quedaba rechazado. Los promotores de la Iniciativa Popular abandonaron airadamente el salón y el Pleno continúo con importantes asuntos en el Orden del Día, algunos de los cuales no llegaron a debatirse por falta de tiempo.

¿Estaba justificado el rechazo de la propuesta? Desde mi punto de vista, rotundamente sí.  El Reglamento Municipal de Honores y Distinciones establece que el título de Hijo Adoptivo o Predilecto de Aranda de Duero es el honor máximo que puede otorgar el Ayuntamiento, y su concesión requerirá circunstancias de tan acusada excepción, que sólo podrán apreciarse cuando la Medalla de Oro no se considere suficiente distinción para los merecimientos concurrentes en el galardonado y el expediente de justificación de méritos y circunstancias incluirá cuantas informaciones, pruebas o diligencias se necesiten para que los servicios, hechos o actuaciones consten fehacientemente. Honestamente creo que en el Expediente de Justificación no se manifiestan fehacientemente los merecimientos y circunstancias de tan acusada excepción que hagan al candidato merecedor del máximo honor que otorga el Ayuntamiento de Aranda. El documento, con errores ortográficos y de traducción, consta de una exigua biografía del candidato, sin citar en ningún momento su vinculación con Aranda, muy similar a la que aparece en la Wikipedia; una breve alusión a su libro Empresa y responsabilidad, una entrevista del año 2000 de la revista Alfa y Omega que se puede ver aquí y unas frases entresacadas de otra entrevista en Paris Match del 28 de mayo de 2013 que se puede leer aquí, y aquí traducida; centrándose la casi totalidad del Informe en la empresa Michelin, su instalación en Aranda y las repercusiones que ha tenido en la ciudad y el entorno, pareciendo olvidar que el galardón no se solicitaba para la empresa Michelin sino para don François Michelin, cuya única vinculación documental con la villa que pretendía honrarle, es una fotografía de 1969 en la que aparece en una sala, junto a Luis Mateos, entonces Alcalde, y otras autoridades de la época, sin que se sepa, siquiera, si la fotografía está tomada en Aranda porque no se apunta nada al respecto. No existe en el informe un solo testimonio, de nadie, que defienda el nombramiento; ni un solo documento en el que se cite al candidato, ni un solo recorte o mención en prensa o publicaciones, que avalen la pretensión de premiar especiales merecimientos, destacados servicios o beneficios señalados para este municipio, y con el de dar una prueba de la alta estimación a que se hacen acreedores méritos, cualidades o circunstancias singulares merecedoras del público agradecimiento hacia sus autores  como se recoge en el Reglamento de Honores y Distinciones, a pesar de que en el mismo se invita al instructor a interesar el dictamen, opinión o asesoramiento de otras personas, entidades, empresas, organismos o Corporaciones, a fin de completar cuantos elementos de juicio requiera el caso.

Creo, sinceramente que el instructor del expediente, que se uniría al Libro de Oro del Municipio que recoge el registro de condecoraciones y distinciones honoríficas otorgadas por la Corporación, no ha justificado convenientemente los méritos del candidato, si este los tiene, para obtener el más importante reconocimiento del Pueblo de Aranda, y debería haber consensuado el documento y asegurado los votos necesarios para su aprobación antes de llevarlo a Pleno; porque ya no hay marcha atrás y lo que pretendía ser un honor se ha convertido en un desprecio hacia una persona que, probablemente, ha permanecido al margen de la iniciativa, bien intencionada pero mal planteada.

Entiendo la sensación de quienes promovieron la Iniciativa Popular y sus manifestaciones de que Hemos hecho el ridículo más espantoso, ridículo que, como arandino, comparto porque el ridículo lo ha hecho la Corporación que a mí también me representa y agradezco que reconocieran la coherencia de Izquierda Unida, aunque no comparto sus declaraciones de que todo salió bien mientras los políticos no intervinieron; desconozco su colaboración con el instructor del expediente y la información que hayan podido proporcionarle, pues creo que al ser los impulsores del reconocimiento, debían haber aportado las pruebas que sustentaran su petición porque no valen solo las intenciones y quizás podrían haber intentado un seguimiento más riguroso del tema. Ah, por cierto, muy legítimas y respetables (no se me malinterprete) las 2.833 firmas recogidas en Aranda y la Comarca, pero los miembros de la Corporación obtuvieron 14.710 votos. Y solo de Aranda. Algunos si tienen en cuenta al Pueblo.

Finalizo con un agradecimiento y homenaje a mis compañeros, concejales de Izquierda Unida, por su coherencia y valentía; son los dos únicos ediles en el Ayuntamiento de Aranda que trabajan en la empresa de la que fue gerente entre 1955 y 1999 François Michelin y de la que continúa siendo accionista, y los únicos que anunciaron su voto en contra a pesar de que lo podían haber escondido tras el secreto de la votación. Pero no es el estilo de la gente de Izquierda Unida.

Actualización del 29 de Octubre de 2014.

Esta tarde, en el salón de Plenos del ayuntamiento de Aranda de Duero, la Corporación Municipal en Pleno y numerosas personas invitadas expresamente, han sido testigos de la imposición de la Medalla de Aranda y del nombramiento de Hijo Adoptivo a François Michelin. 

Previamente, el 25 de septiembre, el Pleno Municipal, por unanimidad, y sin la presencia de los dos concejales de Izquierda Unida "IU nos vamos a ausentar del debate y votación de este punto, porque entendemos que es algo que ya se ha debatido, algo que se ha votado, y por lo tanto no vamos a participar nuevamente en este asunto. Así que nos vamos a ausentar hasta el punto siguiente del orden del día." aprobó la propuesta de la alcaldía “Oída la Junta de Portavoces de este Ayuntamiento y, en atención a la iniciativa popular promovida por más de un 10% de los ciudadanos de Aranda de Duero (2.833), considerando la aporta personal de D. François Michelín, para que en los años sesenta una empresa tan importante como la multinacional Safen Michelin se ubicase en nuestra villa, proporcionando a los arandinos trabajo, riqueza y bienestar no solo a los empleados de la plantilla si no también a los de otras empresas auxiliares, se propone al Pleno de la Corporación:

            Que se inicie la incoación del expediente para la concesión a D. François Michelín de la distinción de HIJO ADOPTIVO de la localidad o se de su nombre a una calle o plaza de nuestra localidad, designando como instructor del expediente para su tramitación a D. Javier Rojas Andrés, asistido por el Secretario del Ayuntamiento de Aranda de Duero”.   

El día 8 de Octubre se celebró una nueva sesión plenaria con la ausencia de tres ediles, entre ellos los dos de Izquierda Unida, y con un único asunto en el Orden del día. Aquí está el acta:

ÚNICO. EXPTE. 164/14. PROPUESTA DE NOMBRAMIENTO DE HIJO ADOPTIVO DE ARANDA DE DUERO A D. FRANÇOIS MICHELIN.

            Se da cuenta del dictamen de la Comisión informativa de Promoción y Desarrollo, Comercio y Turismo, de 01/10/14, que en la parte que corresponde dice:

“El Sr. Presidente, Sr. Rojas, informa a la Comisión sobre el procedimiento de tramitación del  Nombramiento de Hijo Adoptivo de Aranda de Duero a D. Francois Michelin dado que ha sido designación como instructor del expediente por acuerdo del Ayuntamiento Pleno de fecha 25 de septiembre de 2014.

En cuanto al acto protocolario, dice que está abierto a cuantas ideas le sugieran, que será inmediato y antes de finalizar las Edades del Hombre, en el Salón de Plenos, de forma sencilla y breve, y pasa a dar lectura del manifiesto que se leerá en el acto de investidura.

Sometida a votación la Comisión, por unanimidad, informa favorablemente el expediente”.

Sr. Rojas Andrés, PP

     Pienso que el tema que hoy nos ha traído aquí ha sido ampliamente debatido, y por mi parte, antes de leer las conclusiones del expediente realizado para esta proclama, quiero dar las gracias a la Plataforma Ciudadana que inició esta andadura, a todos los compañeros de la Comisión de Promoción y Desarrollo, por su participación y colaboración, y, por último, pedir disculpas por los errores que pude haber cometido en la anterior instrucción.

    

     Y como decía, paso a leer las conclusiones del expediente, que fueron conocidas y aprobadas por unanimidad en la Comisión del pasado 1 de octubre:

    

     “MOTIVOS PARA NOMBRAR A D. FRANÇOIS MICHELIN HIJO ADOPTIVO DE ARANDA DE DUERO:

-          Generar un aumento considerable de la población absoluta de Aranda de Duero que, durante la década de 1970-1980, fue el mayor de Castilla y León.

-          Asentar a buena parte de la población comarcal en su tierra que, de otro modo, hubiera tenido que marcharse fuera a trabajar en una época de intenso éxodo rural.

-          Modificar la estructura de la población laboral de la localidad que pasó de estar dedicada al sector primario, a dedicarse mayoritariamente al sector secundario.

-          Incentivar un proceso de readaptación formativa y laboral de la población contratada por la empresa.

-          Fomentar un tejido empresarial y del transporte vinculado con la empresa multinacional.

-          Provocar un cambio sustancial en la estructura urbana de la localidad debido a la expansión de nuevos barrios.

-          Crear riqueza en las economías familiares, lo que ha redundado en la demanda de nuevos bienes y servicios.

-          Poner a disposición de los ciudadanos de la localidad una serie de servicios de los que ha participado un amplio sector de la población arandina: polideportivo, agrupación deportiva, sponsorización, etc.

-          Formar parte decisiva en la transformación del tejido social y económico de la localidad en los últimos decenios, de modo que no podría entenderse la situación actual de Aranda sin la presencia de la SAFEN Michelín.

            Y ya, para rematar, me estoy acordando de cómo hace tres o cuatro años estuvieron de moda las deslocalizaciones de las multinacionales. Con gestos como éste podemos conseguir que la balanza en alguna ocasión, cuando estas modas a lo mejor vuelvan, con gestos como éste a lo mejor Aranda de Duero está en una posición positiva y no negativa. Creo que a veces no se hacen las cosas para luego conseguir…, pero yo creo que el agradecimiento lo tenemos ahí. Pero hubo una moda de deslocalización en la cual sí que es cierto que el dinero no tiene patria, pero muchas veces el agradecimiento…, si eres bien nacido, eres agradecido y a lo mejor, en este caso nos ponemos en cabeza a la hora de ser elegidos.

     Por todo ello, solicito a todos los compañeros de Corporación el voto favorable para el nombramiento de hijo adoptivo de Aranda de Duero en la persona de D. François Micheli

            Terminada la deliberación en votación secreta, se produce el siguiente resultado, 17 votos a favor y 1 en blanco, con lo que el Pleno Municipal al  haberse obtenido los votos favorables de las dos terceras partes del número de hecho de los miembros de la Corporación, acuerda la concesión de la distinción del  Nombramiento de Hijo Adoptivo de Aranda de Duero a D. François Michelin.


Dicen, quienes lo han visto, que el expediente de justificación de méritos es el mismo que se presentó para su aprobación el día 31 de Julio. Renuncio a hacer más comentarios.

Civismo, actitudes incívicas y el ejemplo de la Administración Municipal

 Hoy estaba programada la tertulia política en Radio Aranda, la emisora de la cadena SER en la capital de La Ribera, precisamente en la calle Isilla, y en la que, cada tres semanas – y agradecidos -, participa un representante de Izquierda Unida. Nadie de los habituales, ninguno de los dos concejales, ni el “exconcejal titular” del puesto podía asistir, por lo que me encargaron – yo, encantado – la representación. Pero el repentino anuncio de la inesperada renuncia a su cargo de Benedicto XVI -Lo que hay que ver; dimiten todos, hasta el Papa, menos quienes más motivos tienen para hacerlo- ha protagonizado todo el interés informativo de la Cadena y ha ocasionado un cambio en la programación local y la suspensión de la tertulia. Esperaremos otras tres semanas.

El tema propuesto para el debate era el civismo y las actitudes incívicas, sobre todo a raíz de las últimas denuncias de pintadas y grafitis, deterioro – parece que intencionado – de bicicletas del Servicio Municipal de Préstamo y de mobiliario urbano, y cuestiones similares y, como lo tenía preparado…

Un operario de la empresa de aseo Urbano eliminando pintadas.

La costumbre en estos casos, es criminalizar a las personas jóvenes que utilizan los servicios que se deterioran, a quienes se sientan en los bancos públicos de forma poco ortodoxa, a quienes realizan grafitis; casi siempre las más débiles del sistema, sin tener en cuenta que cuando no se respetan las normas por las propias administraciones que las dictan, es muy difícil exigir su cumplimiento a la ciudadanía. 

No pretendo hacer un llamamiento a la insumisión y a la desobediencia civil - aunque no me falten deseos - pero cuando un ayuntamiento, como el de Aranda, no valora su propio patrimonio ni los servicios públicos y los cede a empresas privadas para que los exploten sin pensar en su origen y función, sino únicamente en su beneficio económico y la administración se desentiende y no ejerce el control que debería llevar a cabo, pierde legitimidad para exigir el respeto que ella no ejerce. Cuando el ayuntamiento no valla sus solares y los mantiene en estado de abandono, difícilmente puede exigir que se vallen los solares de propiedad privada; cuando gasta millones de dinero público en urbanizaciones que no cumplen las normas de accesibilidad, que utilizan materiales inadecuados para la zona, que no elimina los tendidos aéreos de cables, como obliga la propia normativa municipal, que privatiza esos espacios públicos rehabilitados para beneficio de sectores económicos minoritarios, cuando el mobiliario urbano no tiene el mantenimiento adecuado; cuando se tarda más de tres meses, todo un verano, en reparar el grifo de una fuente pública en un lugar de esparcimiento con gran presencia de menores, cuando un servicio que pagamos toda la población – la limpieza de pintadas y grafitis – no se ejecuta convenientemente, es muy difícil que la ciudanía se tome en serio sus obligaciones.

Las pintadas y grafitis están mal. Orinar en la vía pública está mal. Maltratar el mobiliario urbano está mal. Si. Pero también está mal que las áreas peatonales estén invadidas por vehículos – públicos y privados – que se construya sin licencia o más de lo que ampara la misma; que los responsables de terrazas ocupen más espacio del permitido y no mantengan limpio el entorno; que se permita a algunos establecimientos depositar la basura en los contenedores fuera de los horarios marcados y sin separar envases, cartón, vidrio y orgánica. Todo esto está mal; también son conductas incívicas pero no se persiguen como las primeras y se es más permisivo con ellas.

También son conductas incívicas el incumplimiento de las promesas electorales, la corrupción, los recortes, el fraude fiscal y la economía sumergida y, por cierto, a los famosos “sobres” de la cúpula popular, esta misma mañana se ha sumado la denuncia contra el vicepresidente de la CEOE de pagos en dinero negro a su personal, un empresario modelo, cuya actividad principal es la explotación de servicios en recintos e instituciones públicas. Pero claro, aunque las normas sean iguales para toda la ciudadanía, su cumplimiento parece que no se les exige a todos por igual.

La Biblioteca Universitaria de Caja Círculo

Otro ejemplo más de la desidia de quienes nos gobiernan y de como, además, apoyan y aplauden iniciativas que refuerzan aún más su incopetencia y dejadez.

 

Tras dejar la calle Isilla, bajando por Béjar hacia la plaza Mayor, inmediatamente antes de llegar a esta, aún se encuentra un gran cartel que señala el local que hasta hace pocos meses albergaba la Biblioteca Universitaria de Caja Círculo, un gran logro para Aranda y toda la comarca que facilitaba la labor de estudio e investigación de quienes se desplazan a diario a las facultades de Burgos o Valladolid, quienes aprovechaban las vacaciones en casa para tener un lugar adecuado para el estudio y consulta o quienes preparan tesis o trabajos universitarios.

La Biblioteca, que contaba con un gran número de personas usuarias, se creó en el año 2001 tras innumerables gestiones por parte de Ángel Martínez, concejal de Izquierda Unida y consejero general de la Caja en representación del Ayuntamiento de Aranda, ante la dirección de la Obra Social de la Entidad y, tras el cierre vacacional del pasado verano, no volvió a abrir sus puertas.

Ayer me enteré - hoy informa de ello el Diario de Burgos - de que tanto los fondos como el mobiliario y enseres de la biblioteca han sido donados a una entidad educativa privada y religiosa y recordé todas las veces, muchas a lo largo de varios años, que el proyecto ocupó gran parte de las reuniones semanales de Izquierda Unida, en las que el concejal - consejero, Ángel Martínez, daba cuenta de las múltiples gestiones, informes, incluso veladas presiones, ante los responsables de la Caja para conseguir lo que se consideraba de estricta justicia para la ciudadanía de La Ribera como retorno por el negocio que generaban las imposiciones de la gente de la Comarca.

Hoy he vuelto a pensar en quienes representan al Ayuntamiento de Aranda en el Consejo General de Caja Círculo, o lo que queda de ella, y me he preguntado que intereses defienden por permitir, no sólo que haya cerrado la biblioteca, sino que, además, se haya cedido todo el fondo bibliográfico y el equipamiento a una entidad privada ante la absoluta desidia y pasividad de esas personas. 

Más grave, aún, me parece la actitud de la responsable municipal de cultura y educación, que no ha hecho absolutamente nada para que la biblioteca se quedara en Aranda, en algún nuevo espacio habilitado para ella en cualquiera de los Centros Cívicos, en el Centro de la Universidad de la Experiencia o en algún otro local municipal mucho más accesible que la nueva actual ubicación pero, claro, parece que está mejor en manos de la Iglesia y, además, la preparación de Las Edades del Hombre absorbe, seguro, todas sus energías. Pero lo que más me debería sorprender me ha dejado, sin embargo, impasible: la alcaldesa, feliz, aplaudiendo la iniciativa porque "va a dar más resplandor a este centro". Estos, claro, son los vergonzosos intereses que defienden quienes nos gobiernan.

(Que conste que la labor de Enrique García con respecto al Centro San Gabriel, defendiendo y potenciando algo en lo que cree,  me parece admirable y no me produce más que envidia - sana, por supuesto -  comparándola con lo que tenía que hacer nuestro ayuntamiento defendiendo lo de todos. Ya podían aprender un poco.)

Ampliación del 11 de febrero.

Como creo que deben una explicación a la ciudadanía y por si alguien quiere exigírsela,  estas son las tres personas designadas por el Ayuntamiento de Aranda de Duero para, teóricamente, representar nuestros intereses en el Consejo General de Caja Círculo:

• Nieves Cuadrillero Alcalde, propuesta por el Partido Popular.
• Francisco Javier de la Morena Martínez, propuesto por el Partido Socialista Obrero Español
• Sebastián de la Serna de Pedro, a propuesta del Partido de Castilla y León.

 A mi también me gustaría conocer lo que han hecho al respecto, si es que han hecho algo.